Przewodnik Oscarowy 2013: Najlepszy Film Dokumentalny

W tym roku filmy dokumentalne jak również krótkometrażowe filmy aktorskie oraz animowane zostały rozesłane wszystkim członkom Akademii uprawnionym do głosowania. Można zatem powiedzieć, że popularność filmów dokumentalnych z roku na rok wzrasta.

Nominowani:

“5 Broken Cameras” (Emad Burnat and Guy Davidi)
“The Gatekeepers” (Dror Moreh, Philippa Kowarsky and Estelle Fialon)
“How to Survive a Plague” (David France and Howard Gertler)
“The Invisible War” (Kirby Dick and Amy Ziering)
“Searching for Sugar Man” (Malik Bendjelloul and Simon Chinn)

"Five Broken Cameras" w reżyserii Guya Davidi i Emada Burnat opowiada historię palestyńskiego rolnika - Emada, mieszkającego w Bil'in, położonym na zachód od Ramallah, na zachodnim Wybrzeżu. Przy pomocy pięciu tytułowych kamer dokumentuje różne oblicza walki swojej wioski z izraelską opresją. Pierwsza kamera rejestruje najazd izraelskich buldożerów na wioskę w 2005 roku i wyniszczenie drzewek oliwnych. W tym miejscu powstał wielki mur, oddzielający żydowskie miasta od Palestyńczyków. Po urodzeniu się swojego syna Gibreela, Emad zaczął rejestrować dojrzewanie chłopca, stającego się świadomym uczestnikiem pokojowych, antyizraelskich protestów, a także życie Bil'in w cieniu rozrastającego się muru granicznego. Co prawda misja filmowa staje się tutaj dla Burnata sposobem na życie, jednakże strona techniczna jak i brak wywołania we mnie jakichkolwiek emocji sprawił, iż „Five Broken Cameras” wypada dla mnie najsłabiej w całym zestawieniu.

Drugą nominowaną pozycją o tej samej tematyce jest film pt. „The Gatekeepers” opowiadający o izraelskiej służbie bezpieczeństwa Szin Bet. Dokument Drora Moreh wywołał zagorzałą debatę o izraelskiej polityce bezpieczeństwa. Pomimo tego, iż film został dobrze nakręcony i trzyma w napięciu, krytycy skupili się tylko i wyłącznie na jego politycznym przesłaniu, które nie jest nowe. Wcześniej mieliśmy już do czynienia z wieloma dokumentami na temat izraelskiej okupacji palestyńskich regionów. Wyjątkowość tego filmu polega na tym, że dostarczycielami wiadomości są szefowie Szin Bet z ostatnich trzech dekad.

„How to Sruvive a Plague” Davida France to opowieść o grupie młodych ludzi zakażonych wirusem HIV, którzy w obliczu własnej śmierci wytaczają wojnę koncernom farmaceutycznym. Tworząc dwie koalicję ACT i TAG zmienili postrzeganie AIDS – z wyroku śmierci na chorobę, z którą można żyć. Warto zwrócić uwagę na stronę techniczną produkcji. Całość została poskładana z archiwalnych fragmentów nagrań wideo oraz audio. Film został już nagrodzony przez New York Film Critics Circle jak również został uznany najlepszym filmem dokumentalnym ubiegłego roku otrzymując nagrodę Gotham. „How to Survive a Plague” miałby spore szansę na wygraną, gdyby nie obecność absolutnego hitu jakim jest „Searching for Sugar Man” w gronie nominowanych. Film

Malika Bendjelloul opowiada niezwykłą historię muzyka Sixto Rodrigueza, któremu wróżono karierę większą niż Bobowi Dylanowi. Po pierwszej płycie piosenkarz zapadł się pod ziemię. To prawdziwa historia o prawdziwym przeoczeniu historycznej postaci jaką niewątpliwie był Rodriguez. Wzruszająca, pełna emocji z doskonałą muzyką w tle opowieść jest głównym faworytem do zwycięstwa w tej kategorii. Każde inne rozwiązanie będzie ogromnym zaskoczeniem.

Jeśli Akademia będzie chciała wyróżnić film, który może przynieść jakiekolwiek zmiany w amerykańskiej służbie wojskowej, powinna zwrócić uwagę na „The Invisible War” Kirby Dicks. Jest to szczegółowa analiza wykorzystywania seksualnego kobiet i mężczyzn podczas służby w szeregach amerykańskiej armii.

Wygra: „Searching for Sugar Man”

Powinien wygrać: „Searching for Sugar Man”